スマートウォッチの形状の違い。スクエア型（四角）？ラウンド型（丸型）？リストバンド型？各メリット・デメリット

スマートウォッチは、大きく分けて３種類の形に分かれています。

それぞれ良いところもあれば悪いところもあります。

今回は、その違いについて比較してみます。

スクエア型スマートウォッチ

スクエア型スマートウォッチのメリットは、『画面の見やすさ』と『操作性の良さ』です。

大画面いっぱいに文字を表示できるので、他の形のスマートウォッチに比べて、一画面にたくさんの情報を詰め込むことができます。

また、タッチスクリーンに対応しているモデルも多く、アプリを操作したり、メニュー画面の切替操作もしやすいです。

スマートフォンとは違って、スマートウォッチは画面が小さいので、表示画面の大きさは非常に大事なポイントです。

画面が小さいスマートウォッチは操作性が悪く、たくさん機能を搭載しすぎて、操作に迷い、使いにくさを感じてしまう場合もあります。

だからこそ、画面が大きく操作性が良いスクエア型のスマートウォッチには、機能・性能重視のモデルが多いのも特徴です。

対して、スクエア型スマートウォッチのデメリットは、『見た目』です。

デザインがほぼ四角に固定されるので、どのメーカーのスマートウォッチも同じように見えます。

また、「オシャレか？」「オシャレでないか？」は好みによりますが、少なくとも冠婚葬祭などのフォーマルな場面には似つかわしいデザインではありません。

ラウンド型スマートウォッチのメリットは、『見た目の良さ』です。

丸型の時計は、長年培ってきた「時計」としてのデザインベースがあります。

よって、電気機器とは関係のない時計メーカーから発売されることも多く、その丸型スマートウォッチはどれもデザインがオシャレです。

また、スマートウォッチは、時間表示をデジタル・アナログで切り替えることができるモデルも多いですが、アナログ表示で使うなら、間違いなくラウンド型のスマートウォッチの方が似合います。

対して、ラウンド型のスマートウォッチのデメリットは、『表示画面の小ささ』です。

丸型のデザインは四隅に表示部分の無駄ができてしまい、画面いっぱいに情報を表示することができません。

その為、タッチスクリーンなどの操作にも向いておらず、画面操作は本体の横に並べられた物理ボタン（リューズ）に頼るモデルも多いです。

リストバンド型スマートウォッチのメリットは、『着け心地の良さ』『値段の安さ』です。

軽く・小さいので、日常的に腕につけていても、腕時計のようにゴツゴツとした感じがありません。

特に、リストバンド型のありがたみを感じるのが、睡眠の質を計測するとき。

寝るときに大きいスマートウォッチを腕に巻いていると、勝手の悪さや違和感を感じる人も多いはずです。

なお、リストバンド型のスマートウォッチは、「トラッカー」とも呼ばれています。

トラッカーは、歩数計や心拍数・睡眠の質など人間の活動に関するデータを測定する機器を指していて、時計よりも活動量計としての機能を重視した端末のこと。

トラッカーは、スマートウォッチに比べると、画面が小さく機能も絞られていますが、その分、格段に安い値段で販売されています。

リストバンド型スマートウォッチのデメリットは、『画面の小ささ』『機能の少なさ』です。

画面が小さいため、「どんなメッセージが届いたか？」「誰から着信があったのか？」など、詳しい情報までは表示することができません。

そのため、そもそも通知機能を搭載していないなど、余計な機能を搭載していない場合も多いです。